Разговоры (те, в которых заинтересованы оба участника) можно поделить на 3 типа. Первый – когда оба собеседника стараются придерживаться темы. Тогда каждый из них может делать небольшие оффтопы, будучи уверенным, что за счет усилий, прикладываемых вторым, разговор вернется на место. Например, вставлять контекстные анекдоты, приводить наглядные примеры, итд.
Второй – когда только один из собеседников старается удержать тему разговора, а второму – все равно о чем говорить. Тогда любой анекдот грозит вылиться в ответный анекдот, любой пример может быть проанализирован с иной точки зрения, итд. Т.е., чтобы удержать разговор в радиусе темы, первому приходится прикладывать немалые усилия, в частности – поменьше оффтопить, приводить более абстрактные примеры, делать больший упор на логику, а не на интересность. И в любом случае, он будет сильно уставать и раздражаться. Например, сюда относятся попытки что-нибудь объяснить детям (точнее, людям, которым сложно удерживать внимание на чем-то одном).
И третий – когда обоим все равно о чем говорить. Примеры таких разговоров можно услышать на скамейке с бабушками, когда разговор начинается с ревматизма, потом переходит на политику, потом на Федю-наркомана из третьего подъезда, и пошло-поехало. Еще один пример – флудовые темы на форуме.
Я знаю, что открыл Америку, просто только сейчас разложил себе это по полочкам :)
152
Разговоры (те, в которых заинтересованы оба участника) можно поделить на 3 типа. Первый – когда оба собеседника стараются придерживаться темы. Тогда каждый из них может делать небольшие оффтопы, будучи уверенным, что за счет усилий, прикладываемых вторым, разговор вернется на место. Например, вставлять контекстные анекдоты, приводить наглядные примеры, итд.
Второй – когда только один из собеседников старается удержать тему разговора, а второму – все равно о чем говорить. Тогда любой анекдот грозит вылиться в ответный анекдот, любой пример может быть проанализирован с иной точки зрения, итд. Т.е., чтобы удержать разговор в радиусе темы, первому приходится прикладывать немалые усилия, в частности – поменьше оффтопить, приводить более абстрактные примеры, делать больший упор на логику, а не на интересность. И в любом случае, он будет сильно уставать и раздражаться. Например, сюда относятся попытки что-нибудь объяснить детям (точнее, людям, которым сложно удерживать внимание на чем-то одном).
И третий – когда обоим все равно о чем говорить. Примеры таких разговоров можно услышать на скамейке с бабушками, когда разговор начинается с ревматизма, потом переходит на политику, потом на Федю-наркомана из третьего подъезда, и пошло-поехало. Еще один пример – флудовые темы на форуме.
Я знаю, что открыл Америку, просто только сейчас разложил себе это по полочкам :)